Le blog de eh-tique-media-tique.over-blog.com

Entre l’establishment parisien et la France qui crève ! Une élite sans courage !

A propos de l’excellente enquête du journal Le Monde du 3 octobre 2014, intitulée «  Les Jouyet un couple au pouvoir »

Et bientôt une belle BD avec plein de bulles de champagne « rosé » ou « bleu »,  « rosé-bleu » ou « bleu-rosé !

            Tout ce que compte encore d’élite notre belle France devrait lire et relire cette enquête pour comprendre de quoi souffre notre pays depuis de nombreuses années, c’est-à-dire du manque de courage d’une partie de notre élite qui se passe le sel et le poivre entre gauche et droite, entre socialistes « pur sang » et capitalistes également « pur sang ».

Je cite :

            « Et ce talent du couple Jouyet (et Taittinger pour les non-initiés) de mêler dans leur vaste appartement du seizième arrondissement de Paris, rue Raynouard, l’establishment français au complet : patrons, diplomates, banquiers, politiques, François Fillon comme Manuel Valls ou Emmanuel Macron, François Pinault et Serge Weinberg, droite et gauche mêlées et confondues, sans que jamais – miracle ! s’amuse François Hollande – personne ne quitte la table ou ne claque la porte. Chez les Jouyet, les soirs d’élection, que la gauche ou la droite l’emporte, on trouve toujours une moitié de convives pour fêter la victoire au champagne rosé…Taittinger. » (sans publicité)

            C’est – y - pas vraiment bien, cette France de l’establishment parisien qui cohabite en permanence, qui pratique aux « diners de la rue Raynouard » » l’union nationale de la table, du champagne et du reste, et qui n’a pas le courage d’assumer la même union nationale quand il s’agit des destinées d’une France bien malade ?

            Le meilleur service que les « frondeurs » du PS  puissent rendre à la France est de ne pas voter le budget 2015, de donner rendez-vous aux citoyens, à la condition que lors des élections, une nouvelle gauche et une nouvelle droite aient le courage d’assumer la politique nationale dont le pays a besoin.

            Et à gauche, tout continue comme avant, si l’on prend la peine de lire encore le même journal du 14 octobre 2014 (sans publicité) :

« L’HISTOIRE DU JOUR (page 12)

« Pour Manuel Valls et le PS, DSK n’est plus persona non grata

« …C’est en bonne compagnie que la communicante Anne Hommel a reçu l’ex-patron du FMI pour son anniversaire… »

            En compagnie de tout un beau monde socialiste et un certain gratin des médias, dont Anne Sinclair… !

            Sans commentaire !

Jean Pierre Renaud

Une BD à paraître, sauf si les bulles de champagne venaient à exploser en vol stationnaire !

La France grande puissance ?

Puissance passée, présente, ou à venir ?

Le cavalier seul de la France !

Commentaire d’une chronique signée Stéphane Madaule intitulée :

« Affaires étrangères, la France toujours présente ? »

Journal La Croix du 20 août 2014

            Une chronique dont le contenu incite à la réflexion comme à la critique.

            L’auteur s’inscrit en faux contre le discours des déclinologues :

            « Les déclinologues de tout poil dissertent à longueur d’articles ou de livres sur l’affaiblissement supposé de la France. Bien entendu, la situation économique de notre pays n’est pas très brillante et n’engendre pas l’optimisme. Bien sûr, les déboires de l’Union européenne ne laisse guère entrevoir de perspective crédible quant à la naissance d’une nouvelle superpuissance sur le sol européen. Evidemment ; avec ses 65 millions d’habitants, notre pays n’est plus qu’une petite partie du monde et ne peut prétendre peser excessivement sur les grands équilibres géopolitiques.

               Et pourtant, si l’on va dans le détail, dossier par dossier, l’influence de la France n’est pas négligeable..… »

            L’auteur examine tour à tour le rôle de la France dans le monde, notamment en Afrique, et en tire la conclusion que :

         « Seuls quelques pays comme la France et dans une moindre mesure le Royaume Uni ont réussi le tour de force de découpler leur influence de leur puissance réelle sur le plan économique. »

          La démonstration de l’auteur est incontestablement optimiste, car les interventions de la France en Afrique, n’auraient pu se développer sans le soutien des Etats Unis, pour ne pas dire à l’abri de cette grande puissance, outre le fait que la France a fait « cavalier seul », accusant ensuite ses partenaires européens de mollesse..

           Le rôle de la France dans les grandes instances internationales n’est pas négligeable, mais comment démontrer qu’il est plus important que celui d’autres puissances moyennes ?

        En Europe, la France ne joue plus le même rôle moteur que dans le passé, faute de s’investir dans une nouvelle forme de puissance, celle de l’Union européenne avec un saut stratégique vers une union politique de la zone euro, vers une défense européenne, et vers une politique étrangère européenne.

          Là, se trouvent les leviers d’une autre forme de la puissance de la France !

      Afin d’apprécier la portée de l’analyse Madaule, quoi de plus attristant que ce spectacle d’une Union européenne incapable en effet de s’opposer ou d’intervenir efficacement contre les initiatives intempestives d’un Poutine en Ukraine ou les actions criminelles des nouveaux djihadistes de l’Irak !

        A lire cette chronique, on a l’impression de se trouver en étroite familiarité avec un genre de vie qui ressemble étrangement à celui d’une noblesse décatie qui donne le change, fût- elle un peu ruinée, joue avec une façade qu’elle entretient, alors que le toit fuit, et qu’une grande partie des pièces (entre autres les quartiers défavorisés) est dans un état de ruine.

        La France, c’est vrai, continue à faire bonne figure, fait comme si elle n’était plus sous la protection de la grande puissance américaine, grâce à l’héritage de son passé, une bonne figure, mais maquillée, ressemblant effectivement à un déclin, faute d’oser l’Europe.

      Loin de moi toutefois, l’idée qui vient toutefois à l’esprit, de comparer les actions étrangères de la France à celles d'un Lucky Lucke, contre les frères Dalton dans « Cavalier seul » !

Jean Pierre Renaud

Secret de l’instruction, que n’écrit-on pas en ton nom !

      Des pages et des pages dans le journal de référence quotidienne Le Monde consacrées aux « affaires » Sarkozy, sous la signature des deux détectives infatigables du Monde les D et D, sans que le lecteur puisse se faire une opinion sur la différence qui pourrait exister entre le secret de l’instruction qu’il est loisible de violer et le secret des sources qu’il est normal de protéger.

            Dernier exemple, le quotidien des 13 et 14 juillet 2014, page 8, sous le titre :

          « Pourquoi Nicolas Sarkozy est mis en examen pour corruption »

            « Le Monde a pu prendre connaissance des nombreux éléments matériels – écoutes téléphoniques, perquisitions – nourrissant la procédure à l’encontre de Nicolas Sarkozy, de son avocat, Thierry Herzog, et du premier avocat général près la cour de Cassation, Gilbert Azibert…. »

            Alors ? Secret de l’instruction ou secret des sources ?

            Le problème est que depuis des dizaines d’années de grands élus de gauche ou de droite brandissent comme dernier moyen de défense la violation du secret de l’instruction – Pasqua était très fort sur le sujet ! -, et qu’en parallèle, beaucoup de médias violent le secret de l’instruction, tout en exigeant le respect du secret des sources.

Jean Pierre Renaud

Quelques bonnes nouvelles et heureuses surprises, enfin!

Au moins trois avec Villepin, Toubon, et Juncker !

             Villepin vient de recommander à ses amis de l’UMP de confier leur sort, je ne dis pas leur âme, à Sarkozy.

            Quelle humilité et quel  esprit de sacrifice de la part d’un homme politique qui aurait pu être pendu à un crochet de boucher par son meilleur ennemi !

            Les mauvais esprits risquent de se demander ce que cache un tel sacrifice !

            Hollande vient de choisir dans le gratin très fourni de notre vie politique l’ancien ministre chiraquien Toubon pour être désigné « Défenseur des droits ».

            On ne peut faire meilleur choix d’un homme qui fut un des piliers de la chiraquie corrompue ! Bien dommage qu’il n’ait pas occupé cette haute fonction qui n’existait d’ailleurs pas encore à l’époque des marchés truqués de la ville de Paris et de ses emplois fictifs, innombrables.

            Enfin Dieu soit loué ! La droite européenne a choisi le Luxembourgeois Juncker, imperturbable maître des paradis fiscaux pour être son candidat à la Présidence de la Commission Européenne.

            Rien de mieux, ni de tel,  pour inspirer confiance dans les dirigeants politiques de l’Union Européenne, avec l’espoir que l’Union va pouvoir se transformer en paradis fiscal pour ses 28 membres !

Jean Pierre Renaud