Chronique de la « France d’en bas »
Lu dans la presse du dernier week-end : sérieux ou pas sérieux ?
Dans le journal La Croix des 5 et 6 novembre, deux types d’informations : la ligne présidentielle du journal et « au cœur de l’ethnie » américaine
Pas sérieux !
La première, dans « La chronique de Bruno Frappat » la chronique hebdomadaire de l’ancien directeur du Monde et de La Croix, sous le titre « Vie de couples » et dans le sous-titre « Echéances » la compétition entre « Donald et Hillary », mais également la primaire de la droite ;
« Autre couple, autres mœurs quand même : la primaire de la droite et du centre devrait opposer –verdict le 27 novembre – deux hommes aussi dissemblables qu’on peut l’être… Il nous reste donc trois semaines à attendre pour savoir qui des deux sera le prochain favori de l’élection présidentielle qui suivra. »
Il s’agit évidemment de Juppé et de Sarkozy !
Il n’y a donc que deux candidats ? Et qui plus est, l’élu sera le favori de la prochaine élection présidentielle ? Où s’arrête l’intoxication ?
Résultat, comme dans un bureau de vote, pour les Français qui vont voter, l’expression : « A voté », signé Bruno Frappat et La Croix.
Très sérieux !
Dans le même journal, les ethnies, à propos aussi des élections américaines, une autre information sur la composition de la population américaine, page 4 :
Un beau diagramme en couleur avec en pourcentage la composition de la population américaine :
En % par âge et par ethnie, en 2010
7 tranches d’âge de 0 à 75 et +, avec sept couleurs pour les Blancs, Noirs, Asiatiques, Latinos, 2 ethnies, Autres
Il serait intéressant de connaître l’opinion des intellectuels français qui refusent tout comptage ethnique sous le fallacieux prétexte que ce type de comptage fleure bon le racisme et la discrimination.
Le journal La Croix serait donc à compter dans le camp des racistes ?
La République française aurait peur de la vérité, alors que les interdictions actuelles nourrissent tous les phantasmes ?
Pas sérieux !
Dans le journal Le Monde des 5 et 6 novembre, page 10, sous le titre :
« Notre-Dame-des-Landes : le futur aéroport à l’arrêt ?
« Le rapporteur public de la cour administrative d’appel de Nantes va demander l’annulation des arrêtés préfectoraux autorisant les travaux »
Les lecteurs de ce journal savent que leur quotidien ne rechigne pas beaucoup pour ouvrir ses colonnes à des tribunes de tout acabit, d’ailleurs souvent de nature idéologique, ou mieux à solliciter les avis d’experts, et dieu sait s’il y en a de nombreux, et disponibles.
Ne trouvez-vous pas curieux que sur un sujet aussi sensible, notre journal dit de référence n’ait pu indiquer si ce type d’avis s’inscrivait dans le cours normal du droit ?
Jean Pierre Renaud
